u=1053331090,952328097&fm=23&gp=0.jpg


  客岁12月9日,国会向宪法法院提起弹劾告状,弹劾案审理揭开帷幕。包括预审在内,弹劾案庭审共进行20次,先后有25名证人出庭作证。审理过程一波三折,涌现证人集体缺席、争辩日程遭辩方否决、辩方律师请求法官躲避等罕见情景。


  为了尽可能缩短治国理政周全停摆的为难局势,宪法法院迅速撩起审理序幕。宪法法院在接到国会弹劾告状决定的当天便安排姜日源法官为主审法官,启动审理预备法度榜样。其时正在海外出差的姜日源急促地半途回国,投入审理工作。


  客岁12月22日,弹劾案进入预审轨范,今年1月3日正式启动庭审。但第一次法庭辩论只进行了9分钟就急忙结束。两天后,以青瓦台行政官尹某为始,大批证人被传唤出庭,其中包括亲信干政案的主角崔顺实、焦点涉案人青瓦台前政策调解首席秘书安钟范、青瓦台前从属秘书郑虎成,以及韩国前任部长级、副部长级人士和青瓦台现任、前任幕僚等重量级人士。


  法庭辩论进入后半段之后,审理马一直蹄。1月25日,即将卸任的宪法法院院长朴汉彻在第9次法庭争辩上指出应在3月13日之进步行宣判,这也为宣判设定了最后的日期底线。总统律师团对此进行了强烈否决,使审理再遇曲折。朴汉彻卸任后,宪法法院没有选出新任院长,而是由李贞美法官代行院长职务,接棒主持审理大局。


  总统律师团申请大批证人出庭,以抵制宪法法院3月13日之提高行宣判的方针。在2月7日进行的第11次辩论中,宪法法院只赞成了辩方申请的17名证人中的8人出庭。之后,宪法法院又做出纰谬没有出庭的证人进行第二次传唤的决定,使审理提速。宪法法院又宣布将于2月24日进行最后一次法庭辩论。


  总统律师团在2月22日进行的第16次争辩中主意法院审理法度榜样有问题,请求主审法官回避。控辩两边围绕证人、物证的选择上开展激战,包含是否采用崔顺实的平板电脑为物证,是否传唤主要爆料人高永泰出庭等。总统律师团以时间紧促为由请求将末了一次法庭辩论推至3月2-3号,法院让步一步,将日期敲定在了2月27日。


  在朴槿惠未出席的情况下,法庭争辩全体停止,宪法法院的8名法官进入闭门评断法度榜样。一开端,外界普遍猜测宪法法院会在7日对外宣布宣告日期,但当天的评断仅一个小时就告停止,就宣布日期只字不提。第二天,宪法法官们继续进行评断,最终宣布将于10日上午11时进行弹劾案宣判,这也化解了外界的各类猜疑。10日上午,跟着宪法法院做出判决,充斥曲折的弹劾案审理终于落幕。